Plastgranulator vs. Wet Plastic Granulator: En jämförelse

Läs mer

Likheter:

Både plastgranulatorer och våta plastgranulatorer används vid plaståtervinning för att skära plast i mindre bitar. De använder båda en höghastighetsrotor med blad som samverkar med stationära blad för att skära plasten. Dessutom är båda typerna av granulatorer lämpliga för bearbetning av en rad plaster, inklusive flaskor, filmer och styv plast.

Skillnader:

Den viktigaste skillnaden ligger i användningen av vatten:

• Standard plastgranulatorer: Dessa fungerar torrt, utan användning av vatten under granuleringsprocessen.
• Våta plastgranulatorer: Dessa är utformade för att spruta vatten direkt in i skärkammaren under drift.

Fördelar och nackdelar:

Fördelar med våt plastgranulator:

• Förrengöring: Vattensprayen hjälper till att delvis rengöra plasten genom att lossa smuts och föroreningar.
• Minskad friktion och värme: Vatten fungerar som ett smörjmedel, vilket minskar friktion och värmeuppbyggnad under drift. Detta leder till:
  • Förbättrad bladhållbarhet och längre drifttider före slipning.
• Dammminskning: Våtgranulering minskar avsevärt dammuppbyggnaden i återvinningsanläggningen.

Nackdelar med våt plastgranulator:

• Högre initial kostnad: Våtgranulatorer är i allmänhet dyrare att köpa än standardgranulatorer.

Standard plastgranulatorfördelar:

• Lägre initial kostnad: Standardgranulatorer är vanligtvis billigare att köpa jämfört med våtgranulatorer.

Nackdelar med standard plastgranulator:

• Ingen förrengöring: Utan vatten rengörs inte plasten under granuleringen.
• Högre friktion och värme: Frånvaron av vattensmörjning leder till ökad friktion och värmeuppbyggnad, vilket kan förkorta bladets livslängd.
• Dammgenerering: Torr drift kan resultera i betydande dammuppbyggnad i arbetsmiljön.

Slutsats:

Medan våta plastgranulatorer har en högre initial kostnad, deras fördelar, inklusive förrengöring, minskat slitage och dammreducering, kan leda till långsiktiga besparingar och driftsfördelar. Standard plastgranulatorer är mer kostnadseffektiva initialt men kan kräva tätare underhåll och bidra till en dammigare arbetsmiljö. Valet mellan de två beror på specifika verksamhetsbehov och budgetöverväganden.