Пластмасов гранулатор срещу мокър пластмасов гранулатор: Сравнение

Прочетете още

Прилики:

И двете пластмасови гранулатори и мокри пластмасови гранулатори се използват при рециклирането на пластмаса за нарязване на пластмаса на по-малки парчета. И двете използват високоскоростен ротор с остриета, които взаимодействат със стационарни остриета, за да режат пластмасата. Освен това и двата типа гранулатори са подходящи за обработка на редица пластмаси, включително бутилки, филми и твърди пластмаси.

Разлики:

Основната разлика е в използването на вода:

• Стандартни пластмасови гранулатори: Те работят на сухо, без използване на вода по време на процеса на гранулиране.
• Мокри пластмасови гранулатори: Те са проектирани да пръскат вода директно в режещата камера по време на работа.

Предимства и недостатъци:

Предимства на мокър пластмасов гранулатор:

• Предварително почистване: Водният спрей помага за частично почистване на пластмасата чрез разхлабване на мръсотия и замърсители.
• Намалено триене и топлина: Водата действа като лубрикант, намалявайки триенето и натрупването на топлина по време на работа. Това води до:
  • Подобрена издръжливост на острието и по-дълго време за работа преди заточване.
• Намаляване на праха: Мокрото гранулиране значително намалява натрупването на прах в завода за рециклиране.

Недостатъци на мокър пластмасов гранулатор:

• По-високи първоначални разходи: Мокрите гранулатори обикновено са по-скъпи за закупуване от стандартните гранулатори.

Предимства на стандартния пластмасов гранулатор:

• По-ниски първоначални разходи: Стандартните гранулатори обикновено са по-евтини за покупка в сравнение с мокрите гранулатори.

Недостатъци на стандартния пластмасов гранулатор:

• Без предварително почистване: Без вода пластмасата не се почиства по време на гранулирането.
• По-високо триене и топлина: Липсата на водно смазване води до повишено триене и натрупване на топлина, което потенциално съкращава живота на острието.
• Генериране на прах: Работата на сухо може да доведе до значително натрупване на прах в работната среда.

Заключение:

Докато мокри пластмасови гранулатори имат по-високи първоначални разходи, включително техните предимства предварително почистване, намалено износване и намаляване на праха, може да доведе до дългосрочни спестявания и оперативни ползи. Стандартни пластмасови гранулатори първоначално са по-рентабилни, но може да изискват по-честа поддръжка и да допринесат за по-прашна работна среда. Изборът между двете зависи от конкретни оперативни нужди и бюджетни съображения.